テレキャスターの３弦のチューニング問題は、とりあえず解決しました。でも、ちょっと思うのです。
世間のテレ（ストラトも）はどうなの。困ってないの？
３弦４弦用のストリングガイドが付いているモデルも、あるにはありますが、通常は１弦２弦のみです。皆さんどうしてるんでしょうか。
と思いながら、もう一度ヘッドを眺めてハッと気付くわけです。ペグのポストに多めに巻けばいいのかと。そうすればナットのところの角度が稼げます。
 |
| あー、なんか聞いたことあるわ(笑) |
僕のテレに元々付いていたペグは、GOTOHのものだったのですが、購入してすぐ、SPERZELに交換したのです。
SPERZELは弦をポストにほとんど巻かないことで安定したチューニングが得られるタイプです。ナットのところの角度を稼ぐためにポストの高さが６弦から１弦にかけて低くなるように作られてはいますが、３弦ではこのギターにとっては十分に低くなかったようです。
ん？ということは、１弦のペグと３弦のペグを交換するだけで解決したかも？
ま、いいか。
このヘッドの角度問題に関しては、伝統的な角度の付いたヘッドに利があります。もちろん良いことばかりではなくて、強度に少し難があって、ギターを倒したときなど、意外にあっさり折れちゃったりするらしいですけど。
レオ・フェンダーって人は、エンジニア気質で合理主義者だったそうです。旧来の楽器職人的発想とは違った角度から、革新的なギター、ベースを作り続けました。その彼はFenderのあともMusic Man、G&Lと、ヘッドのデザインは基本的に角度のないもので貫きました（もちろん例外はいくつもありますけど）。
この角度問題を抱えたデザインを採用し続けたレオ氏の判断は、一見すると合理的ではないようですが、強度はもちろん、製造工程の簡便さや歩留まり、机上での作業のしやすさなどを優先したのしょうね。
ただ、もしそうだとしても、ストリングガイドが2個付いたモデルがほとんどないのは、今ひとつ納得できないところでもあります。70年代にいくつかあったようですが、その頃には、レオ氏はもうフェンダー社にはいなかったですしね。
単に人気がないだけですか。そうですか。
今回はここまで。
「カモメに帰る日（そして苦言を呈するのだ）」に続きます。
♪♪♪
こちらもどうぞ。
カモメに帰る日（考えたよ）
カモメに帰る日（ちょっと確認）
カモメに帰る日（そして苦言を呈するのだ）
カモメに帰る日（その後）
