カモメに帰る日（その後）

「カモメに帰る日（そして苦言を呈するのだ）」の後日譚です。

♪♪♪

テレキャスターのストリングガイドを交換したけど、いまいち柔な感じがして、むー、とうなったところまででした。

純正なんだけどね。

、、、というわけで、結局交換することに。

ゴトーさん、出番です。

GOTOの円筒型のストリングガイドです。サウンドハウスで1個410円、合計税込み820円也。

これなら、ネジに対して真上に引っ張るように力がかかりますから、安定すると思います。特に3弦4弦用には強い力がかかりますからね。

このふたつ、同じものですがポストの高さが違います。RG30が5mm、RG15が半分の2.5mmです。弦を押さえる円筒には溝がありますから、実際に弦が押さえられるののは、プラス1mm弱の高さになります。

ちなみにFender純正のストリングガイドは、高さ5mmくらいです。

♪♪♪

今回のテーマは強度なので、ヘッドにネジがどれだけ刺さっているかは重要です。Fender純正は7mmです。それに対して、GOTOの方は、ネジ自体は同じものなので、ポストの高さ分で、長さが変わります。2.5mmポストの方は9mm、5mmポストの方は6.5mmくらいでしょうか。

6.5ミリではちょっと頼りないかなぁ。。。

2.5mmポストの方は良さそうですが、5mmポストの方はちょっと不安が残りましたが、実際に装着してみたら、大丈夫そうでした。

高さもバッチリ。

と、いうわけで、何この安心感は(笑)。

純正の方は回転防止の突起があるので、そのための穴が残ってしまって、ちょっとみっともないのが悔やまれます。最初からGOTOの方を買っておけば良かったです。

穴がなぁ。。。

いまさらしょうがないですね。気が向いたら埋めましょうか。

♪♪♪

こちらもどうぞ。
カモメに帰る日（考えたよ）
カモメに帰る日（ちょっと確認）
カモメに帰る日（反省した）
カモメに帰る日（そして苦言を呈するのだ）

亡くなるちょっと前かな。やっぱ最高です。

カモメに帰る日（そして苦言を呈するのだ）

「カモメに帰る日（反省した）」からのつづきです。


アメリカンスタンダード用のストリングガイドを取り付けたことを書きました。

なかなかかっこいいですな。

このストリングガイドは一般的な（このギターに元々付いていたものもそうですが）カモメ型のものより、弦に接する部分が少ないのでチューニングも狂いにくそうです。見た目も、ちょっとスマートでモダンな感じでもあります。

ただ、ちょっと、もの申したいこともあるのです。

以下、このストリングガイドを軽くディスるので、同じパーツが付いているギターをお持ちの方、ごめんなさい。読まないでください。


ご存じのように、通常ストリングガイドは弦の張力でほぼ真上に引っ張られます。それも結構な力で。

ストリングガイドを横から見るとこんな形です。

カモメ型のストリングガイド

カモメ型のストリングガイドは、弦を引っかけている部分、つまり上に引っ張られる部分が、ネジと同じ位置にあります。そのため力が、ネジを真っ直ぐ抜く方向にかかります。
この方向には木ネジは、結構頑張ります。

ところがこのストリングガイドは、弦を引っかけている部分が、ネジの斜め上にあります。しかも、ヘッドに接する面も狭いです。

アメスタのストリングガイド

木ネジ1本で固定されているだけなので、てこの原理でネジを支点にして、接地面をこじるように強い力がかかります。この木ネジは頭部の形状からも、ねじる方向には弱いです。

ストリングガイドは、地味ですが非常に重要なパーツです。演奏中にわずかでも緩めば、大きくチューニングが狂います。

オーバーに言うと、こう。

さらに、カモメ型でもそうですが、１個のストリングガイドで２本の弦を押さえています。それぞれの弦をチョーキングするたびに、左右にぐいぐい力がかかります。

ヘッドを上から見た感じ

使ってみた感じでは問題なさそうではあるのですが、どうしても不安感が残るのです。やはり、この短い木ネジには少々荷が重い気がします。思い切ってチョーキングをしたとたん、ストリングガイドが緩むなんてことが起きそうな。。。

んー、アメスタを使ってる人は気にならないのでしょうか？

でもまぁ、大丈夫か。

これ、もう少し接地面を長くして支点をずらすと良いと思うんです。

少しでいいんですよ。もうちょっとだけ。

さらに言えば、押さえる部分の面積が稼げるように、ネジの頭の形状をカバーするように、ワッシャーをかませられるだけのスペースが欲しいところです。木ネジの長さももう少し欲しいですね。

がっちりとね。

まぁ、付けちゃったものはしょうがないですが、気にしていても精神衛生上よくないので、カモメ型のストリングガイドに戻す日も近いかもしれません。


そして「カモメに帰る日（その後）」に続きます。

♪♪♪

こちらもどうぞ。
カモメに帰る日（考えたよ）
カモメに帰る日（ちょっと確認）
カモメに帰る日（反省した）
カモメに帰る日（その後）

カモメに帰る日（反省した）

「カモメに帰る日（ちょっと確認）」のつづきです。

テレキャスターの３弦のチューニング問題は、とりあえず解決しました。でも、ちょっと思うのです。

世間のテレ（ストラトも）はどうなの。困ってないの？

３弦４弦用のストリングガイドが付いているモデルも、あるにはありますが、通常は１弦２弦のみです。皆さんどうしてるんでしょうか。

と思いながら、もう一度ヘッドを眺めてハッと気付くわけです。ペグのポストに多めに巻けばいいのかと。そうすればナットのところの角度が稼げます。

あー、なんか聞いたことあるわ(笑)

僕のテレに元々付いていたペグは、GOTOHのものだったのですが、購入してすぐ、SPERZELに交換したのです。

SPERZELは弦をポストにほとんど巻かないことで安定したチューニングが得られるタイプです。ナットのところの角度を稼ぐためにポストの高さが６弦から１弦にかけて低くなるように作られてはいますが、３弦ではこのギターにとっては十分に低くなかったようです。

ん？ということは、１弦のペグと３弦のペグを交換するだけで解決したかも？

ま、いいか。

このヘッドの角度問題に関しては、伝統的な角度の付いたヘッドに利があります。もちろん良いことばかりではなくて、強度に少し難があって、ギターを倒したときなど、意外にあっさり折れちゃったりするらしいですけど。

レオ・フェンダーって人は、エンジニア気質で合理主義者だったそうです。旧来の楽器職人的発想とは違った角度から、革新的なギター、ベースを作り続けました。その彼はFenderのあともMusic Man、G&Lと、ヘッドのデザインは基本的に角度のないもので貫きました（もちろん例外はいくつもありますけど）。

この角度問題を抱えたデザインを採用し続けたレオ氏の判断は、一見すると合理的ではないようですが、強度はもちろん、製造工程の簡便さや歩留まり、机上での作業のしやすさなどを優先したのしょうね。

ただ、もしそうだとしても、ストリングガイドが2個付いたモデルがほとんどないのは、今ひとつ納得できないところでもあります。70年代にいくつかあったようですが、その頃には、レオ氏はもうフェンダー社にはいなかったですしね。

単に人気がないだけですか。そうですか。

今回はここまで。

「カモメに帰る日（そして苦言を呈するのだ）」に続きます。

♪♪♪

こちらもどうぞ。
カモメに帰る日（考えたよ）
カモメに帰る日（ちょっと確認）
カモメに帰る日（そして苦言を呈するのだ）
カモメに帰る日（その後）

カモメに帰る日（ちょっと確認）

「カモメに帰る日（考えたよ）」のつづきです。

３弦のピッチがちゃんと合わないのは、弦が十分な力でナットに押しつけられていないのが原因じゃないか？というところまででした。

「じゃ、３弦にもストリングガイドを付ければ解決だね」となる前に、ちょっと確認してみます。なにしろヘッドにネジ穴を開けることになりますから、付けてみたけどやっぱりだめだったね、では悲しいですから。

そこで、、、こう。

2弦の所に引っかけてみました。

写真ではちょっとわかりにくいですが、３弦を強引に、ストリングガイドの２弦のところに引っかけてみました。斜め下に引っ張ることになりますが、ナットに押しつける力は、３弦にストリングガイドを付けた状態に近くなります。

この状態でオクターブチューニングをあわせると、、、ばっちりです。

それならば！

というわけで、付けましたよストリングガイド。サウンドハウスで税込み842円。

安心？の純正パーツ

アメリカンスタンダード用のものらしいです。ネジ穴に加えてもう一つ回転防止用の穴が必要ですが、２個セットなのも好都合です。

取り付けはリペアショップにお願いしました。

工賃は5,400円(税込み)でした。

これでチューニングがちゃんと合うようになりました。めでたし、めでたし、なのですが反省点もあります。

今回はここまで。

「カモメに帰る日（反省した）」に続きます。

♪♪♪

こちらもどうぞ。
カモメに帰る日（考えたよ）
カモメに帰る日（反省した）
カモメに帰る日（そして苦言を呈するのだ）
カモメに帰る日（その後）

カモメに帰る日（考えたよ）

唐突ではありますが、僕のテレキャスターの３弦がどうもよろしくないのです。

オクターブチューニングをきっちり合わせても、ちゃんとピッチが合わないのです。ひょっとしてフレット音痴？と思ったりもするのですが、他の弦は大丈夫ですし、新品で購入してからほとんど弾いてないのでフレットも痛んでません。

まぁ、そんなものかなぁ、と思いながら「そこそこな感じ」でチューニングしていたのですが、チューナーアプリを作ってる身としては、

「それじゃダメじゃん（©春風亭昇太）」

なわけです。そこで、この音痴な３弦についてちょっと考えたので、それを。

症状としては、

• オクターブチューニングをきっちり合わせる。
• 当然開放弦はあっている。
• でも、１２フレット以外(例えば５フレットとか７フレット)を押さえると、ちょっと高い。

ここから考えられるのは、開放弦が本来のピッチより低くなっている、つまり開放弦の弦長が長いってことなのでは？となるのです。

そうすると、犯人はヤス原因はナットにあるということになりそうです。

文章で書くとわかりにくいですが、図にするとこうです。

ナットは開放弦の支点になりますが、正確にはナットの指板側の端（いわゆる0フレット）が支点にならないといけません。でも、支点がわずかにナットの内側にずれていたとしたらどうでしょうか。振動している弦が、ナットの溝の中で踊っている感じです。

これで１フレットの幅だけ正確な幅より少し広いという状態ができます。そんなギターは、たとえオクターブチューニングをしっかりあわせても、開放弦と１２フレットを押さえた時にだけ正確な音程になるだけで、他のフレットを押さえたときには少しずつ音が外れてしまいます。

まさに上で示した症状そのものです。

では、なぜ弦の支点がナットの中にずれてしまうのでしょうか。

理由はいくつか考えられます。

1. ナットの溝が広すぎる
2. ナットの溝の角度が甘い
3. ナットの溝の形状が悪い
4. 弦をナットに押しつける力が弱い
5. ビグスビーの呪い

１のナットの溝の幅は、そもそも弦に対して少し余裕を持たせて切ってあるものですし、支点のためにキツキツにするものではありません。そんなことをしたら、弦のゲージを変更するたびに、ナットを交換しなければなりません。

では、2はどうでしょうか。角度①がよほど浅いか逆になってない限りは問題なさそうです。もちろん、本来なら角度②に合わせて、きっちり切られている必要がありますけどね。

次に3ですが、このギターは買ってからほとんど弾いていないので、ナットはほぼ新品です。仮にフェンダーの仕事が多少の雑だったとしても、そんなにひどくはないでしょう。

ただ、これが原因だとすると、ちょっとやっかいです。溝の切り直しが必要ですし、その結果弦高が足りなくなるようなことになれば、ナットの交換ということになります。

極端に書くとこう。

そして4です。

角度②が浅いと、弦をナットに押さえつける力が弱いので、弦が滑ってナット上で振動してしまいます。いくら角度①が精密に切られていても効果半減です。さらにナットの溝の形状が少しでも悪ければ、大きく影響がでます。

逆に言えば、弦を押さえつける力がある程度強ければ、多少ナットの溝の角度や形が悪くても何とかなるといえます。

まさに、力は正義(笑)！

この問題はギブソン系の（というか普通の）ギターのようにヘッドに角度が付いているものでは起きにくいですが、フェンダー系のヘッドで、特にストリングガイドの付いていない３弦、４弦で起きやすいと思います。

そこで、3弦(4弦もですが)にもストリングガイドを付けて、力業で解決できるのではないかというわけです。この仮説が正しいかどうか確かめようと、、、

今回はここまで。

あ、ちなみに5ですが、このテレキャスターにはあのアームユニットは付けてないので大丈夫です(笑)。

「カモメに帰る日（ちょっと確認）」に続きます。

♪♪♪

こちらもどうぞ。
カモメに帰る日（ちょっと確認）
カモメに帰る日（反省した）
カモメに帰る日（そして苦言を呈するのだ）
カモメに帰る日（その後）